tag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post7992631604723462326..comments2024-03-18T08:17:16.490+01:00Comments on Maymoni: Il serpentello dell'immortalità di YH. Come leggere la 'decorazione' di una bellissima 'fusaiola' nuragica.Maimonibloghttp://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-61677929850182315572017-01-15T12:33:03.364+01:002017-01-15T12:33:03.364+01:00Questa Sardegna ha bisogno di essere capita,valori...Questa Sardegna ha bisogno di essere capita,valorizzata.È ora che cresca la consapevolezza in un futuro sostenibile ,dove le attenzioni e i soldi della comunità vadano indirizzati verso nuove forme di economia,velate dalla non curanza dei nostri (?)politici.Questa "Allegra Brigata"piaccia o no,a torto o ragione mette a nudo quello che l'archeologia di regime in accordo con il potere ha occultato per anni, la storia dei Sardi .Il dito puntato non deve distoglierci........dal guardare la Luna.SalüiThorhttps://www.blogger.com/profile/05682475265360411974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-77881676169731539642017-01-15T11:06:55.156+01:002017-01-15T11:06:55.156+01:00Vi ringrazio tutti, per quanto avete scritto in qu...Vi ringrazio tutti, per quanto avete scritto in questi ultimi commenti.<br />Per quanto riguarda le ultimissime battute, penso ci sia stato un fraintendimento tra gli amici Gigi Sanna e Mikkelj Tzoroddu. Il Prof. Sanna con quel “…si è persino scritto 'oltre'. In attesa di riscontri forse basta così!”, conoscendolo, ha voluto diffendermi da me stesso, sapendo della mia tendenza ad andare a briglia sciolta. E questo non può che farmi piacere, perché ha giudicato il mio un buon lavoro e non vorrebbe che tutto fosse vanificato da un “andare oltre”.<br />Il pericolo comunque non sussiste, primo perché ho dichiarato a più riprese che questa caratteristica della fusaiola non è stata oggetto di studio nell’articolo perché difficilmente sostenibile; secondo perché ho capito che è necessario seguire il più possibile la filologia; quella che il nostro Maestro ha sempre applicato sin dall’inizio dei suoi studi.<br /> Se nel commentario ho puntato il dito verso questa particolarità dell’oggetto è stato solo per dimostrare quanto questo possa essere prezioso dal punto di vista epigrafico e dal punto di vista emotivo. Ci sono diamanti che hanno una limpidezza e una luce particolari e per questa loro caratteristica sono più preziosi di altri; questa fusaiola è un diamante speciale.<br /> L’amico Mikkelj, ha difeso la mia persona da quello che riteneva un attacco offensivo verso la mia libertà di espressione. Entrambi avete cercato in modi diversi di darmi protezione e aiuto e di questo vi ringrazio. <br /> Nella corrispondenza privata alcuni amici mi hanno invitato a sostenere e caldeggiare questo aspetto particolare della fusaiola; a loro rispondo che se non rispetto la filologia rischio di scrivere di “aria fritta” e tutto lo studio ne soffrirebbe.<br /> Quando leggo gli studi di Gigi Sanna, Atropa e Mikkelj, vi trovo costanti rimandi filologici.<br /> Mi ha colpito in particolar modo uno degli ultimi articoli postati in questo blog da Mikkelj, col quale estrapola dagli scritti di Giovanni Lilliu una popolazione sarda di 7.000.000 di abitanti.<br /> Alcuni nostri lettori leggendo velocemente l’articolo, hanno pensato che quella fosse una esagerazione di Mikkelj, ma non è così. Mikkelj ha solo messo in evidenza le incongruenze delle affermazioni dell’archeologo G. Lilliu nell’arco di decine di anni di pubblicazioni. Per questo vi invito a rileggere con attenzione l’articolo pubblicato il 06 luglio 2016 “La popolazione della Sardegna secondo il Lilliu, 1200-900 a.C.: oltre 7 milioni di Sardi!”.<br />Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-55661817515398342032017-01-14T22:49:54.294+01:002017-01-14T22:49:54.294+01:00Solo Sandro sa. E può dire. Solo Sandro sa. E può dire. gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-8606118461110417192017-01-14T21:35:10.322+01:002017-01-14T21:35:10.322+01:00Penso che cogliere un'immagine o uno scritto e...Penso che cogliere un'immagine o uno scritto e decifrarlo,dipenda dal grado di conoscenza.Chi è già allenato penso non abbia nessuna difficoltà,indipendentemente dal fatto,come giustamente fai notare,che sia casuale o costruito.Grazie SandroThorhttps://www.blogger.com/profile/05682475265360411974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-63506989687428947942017-01-14T20:11:02.256+01:002017-01-14T20:11:02.256+01:00Scusami Gigi, ed intervengo a titolo di ultimo fru...Scusami Gigi, ed intervengo a titolo di ultimo fruitore di quanto questo salotto sottopone alla nostra attenzione, ma credo che il tuo intervento "a gamba tesa" sia del tutto fuori luogo!<br />Se Sandro si è fatto carico di dimostrare qualcosa credo che, ove gli si debba inviare un messaggio, questo debba essere di INCORAGGIAMENTO a portare avanti il suo approfondire, fino al punto in cui LUI STESSO, EVENTUALMENTE, DECIDA che non è in grado di più proseguire! La tua uscita: "[...] si è persino scritto oltre. In attesa di riscontri forse basta così!", oltre a ravvisarla come offensiva per Sandro, a dirtela a cuore aperto, per il bene del Blog, la individuo quale minaccia preventiva, uscita da tribunale d'inquisizione! Non è così? Bene! Anzi, male! Perché la tua uscita, così com'è posta, allora significherebbe questo: QUI' QUELLO CHE COMANDA SONO IO. PERTANTO FERMI TUTTI! <br />Quale delle due è quella giusta?<br /> mikkelj <br />mikkelj tzorodduhttps://www.blogger.com/profile/05230758993316146306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-62531686903070569882017-01-14T18:45:14.134+01:002017-01-14T18:45:14.134+01:00Sì, Sandro ma non possiamo dimostrarlo. E non può ...Sì, Sandro ma non possiamo dimostrarlo. E non può essere verità scientifica. Altro sarebbe invece se si trovasse una seconda fusaiola (o vago che sia) con il fondo manifestamente a 'spirale'. E possibilmente una terza. Per ora possiamo dire la cosa più banale e cioè che la forma è 'a spirale' o magari, come dice Giovanni (perché no?), a 'occhio' con tanto di 'pupilla'. Stiamo attenti altrimenti Francu è legittimato a prendere tutti per i fondelli. Se devo dirla tutta si è persino scritto 'oltre'. In attesa di riscontri forse basta così! gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-33982793214960354762017-01-14T17:25:38.154+01:002017-01-14T17:25:38.154+01:00Ho notato che alcuni di voi hanno colto l’immagine...Ho notato che alcuni di voi hanno colto l’immagine immediatamente, altri con un po’ di difficoltà. E’ una immagine che evoca misteriose alchimie. Si rimane sorpresi come quando all’alba o al tramonto assistiamo allo spettacolo luminoso che conosciamo da sempre, ma ogni volta ci affascina. Questo effetto non sappiamo al momento se sia frutto del caso o scientemente costruito, sta il fatto che restituisce una raro riflesso dato da una particolare superficie a chiocciola.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-50171714402415371532017-01-14T11:34:50.587+01:002017-01-14T11:34:50.587+01:00Magari avessi il potere del Martello,lo avrei già ...Magari avessi il potere del Martello,lo avrei già usato in maniera selettiva.......gonca e marteddu si.Mi sembra di vedere una spirale,non so però se è l'effetto della luce.Salüi a tüttiThorhttps://www.blogger.com/profile/05682475265360411974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-52195902128350390242017-01-14T00:05:36.148+01:002017-01-14T00:05:36.148+01:00Oppure l'occhio con la pupilla.Oppure l'occhio con la pupilla.giovannihttps://www.blogger.com/profile/08088932667114915386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-68076719960233957592017-01-13T16:45:38.815+01:002017-01-13T16:45:38.815+01:00Chiedo a Thor, umilmente venia.Chiedo a Thor, umilmente venia.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-64920351213697227112017-01-13T16:43:15.990+01:002017-01-13T16:43:15.990+01:00Prima di tutto una battuta irrinunciabile Thor... ...Prima di tutto una battuta irrinunciabile Thor... "spero che il martellone non ti abbia colpito mentre lo usavi". Per il resto... guarda l'immagine di destra di figura 1 e dimmi cosa i tuoi occhi intravvedono.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-49775686138614287632017-01-13T16:35:23.751+01:002017-01-13T16:35:23.751+01:00Scusami Sandro ,questo è il tipo di domanda che mi...Scusami Sandro ,questo è il tipo di domanda che mi pietrifica il cervello(se c'è mai stato).Fusaiola o vago,nella fig 1 l'immagine da guardare è quella con il serpente,quella nera o entrambi?Scusatemi ma sono ivo iltardivo.......Thorhttps://www.blogger.com/profile/05682475265360411974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-14442343402944442122017-01-13T16:23:06.693+01:002017-01-13T16:23:06.693+01:00Beh, siccome io non ci capisco niente e non so nem...Beh, siccome io non ci capisco niente e non so nemmeno da dove cominciare, ci vedo dodici cerchi.<br />mikkeljmikkelj tzorodduhttps://www.blogger.com/profile/05230758993316146306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-18041681239973578472017-01-13T15:59:30.251+01:002017-01-13T15:59:30.251+01:00Intendo l'insieme dell'immagine, quello ch...Intendo l'insieme dell'immagine, quello che restituisce ai nostri occhi.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-13705941327238782017-01-13T15:54:14.251+01:002017-01-13T15:54:14.251+01:00Vorrei conferma, Sandro: con "immagine di des...Vorrei conferma, Sandro: con "immagine di destra" tu intendi lo "oggetto" oppure tutto l'insieme che compone la "immagine" stessa?<br />mikkeljmikkelj tzorodduhttps://www.blogger.com/profile/05230758993316146306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-66100355177663686382017-01-13T15:46:24.505+01:002017-01-13T15:46:24.505+01:00Se non è solamente un effetto ottico, a me sembra ...Se non è solamente un effetto ottico, a me sembra una spirale che porterebbe all'immagine della nostra Galassia o, meglio ancora, a come vengono descritti i Buchi neri.francuhttps://www.blogger.com/profile/02161977752253438976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-16340317927146062852017-01-13T15:34:25.454+01:002017-01-13T15:34:25.454+01:00Nella figura ci vedo il serpente attorcigliato. E ...Nella figura ci vedo il serpente attorcigliato. E condivido le parole di Mikkelj.giovannihttps://www.blogger.com/profile/08088932667114915386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-42889669265400878152017-01-13T12:05:55.219+01:002017-01-13T12:05:55.219+01:00 Mikkelj, mi fa piacere che quanto da me scritto... Mikkelj, mi fa piacere che quanto da me scritto abbia profuso in te piena soddisfazione. Quando si scrive di questi temi, la difficoltà sta proprio nella esposizione, che deve essere fruibile a tutti, perché non si può scrivere solo per gli addetti ai lavori.<br /> Ritengo che proprio nel campo specialistico dell’archeologia e delle discipline ad essa strettamente collegate, si debba fare opera di divulgazione; tutti devono poter accedere a questo sapere, proprio tutti. In questa ottica si dovrebbe inserire il dialogo tra “l’addetto ai lavori” e chi come noi studia e ricerca spinto dalla semplice passione. C’è tanto da imparare dall’archeologia, ma altrettanto possiamo noi dare all’archeologia in termini di conoscenza dei luoghi (tant’è che molte scoperte archeologiche sono frutto di indicazioni della gente del posto), e connessioni neuronali allenate da particolari ambienti professionali (se non manifestamente regalati dalla natura), per vedere ciò che apparentemente è invisibile.<br /> Proprio a te Mikkelj chiedo di guardare con attenzione l’immagine di destra di Fig. 1. Cosa ci vedi? A tutti voi che state leggendo chiedo: cosa ci vedete?<br />Non è facile, visto che un caro amico a cui ho proposto lo stesso quesito in privato, lo ha individuato solo dopo attento studio dell’immagine. Non mi sorprende questo, visto che l’immagine del volto di Maymoni scolpita sulla roccia è invisibile ai più, benché sotto ai loro occhi; e ne ho avuto la prova in molteplici occasioni.<br /> Quella qui proposta non posso di certo annoverarla tra le prove filologicamente documentabili; e sarebbe stato un “suicidio” sostenerne l’inoppugnabilità; ma l’indole umana ha bisogno anche di appagamento nella bellezza e nella inusualità delle forme, che siano esse volute o accidentali; sarà lo studio e la ricerca a stabilire, forse, la verità; per questo vi ho chiesto di guardare attentamente l’immagine.<br />Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-44075007156211321262017-01-13T10:58:28.118+01:002017-01-13T10:58:28.118+01:00Pro Sandro, su Mastru!
Beh, debbo dire che la conv...Pro Sandro, su Mastru!<br />Beh, debbo dire che la convincente sequenza, che mette in luce l'impenetrabile mutismo di quel semplice oggettino che chiude, con tutte le chiavi necessarie, il messaggio "di valenza universale" sol riservato ai Pochi, mi si è andata manifestando come permeata d'una tal consumata esperienza ricercatoria, da farmi apparir la nota come proveniente da rilevante scranna di autentica Sarda Cultura! Infatti, pur nella mia perfetta ignoranza, la sola lettura del lavoro mi ha portato grande piacere fisico e piena soddisfazione spirituale: l’obiettivo massimo, cui aspira qualsiasi ricercatore! <br />mikkelj <br />mikkelj tzorodduhttps://www.blogger.com/profile/05230758993316146306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-83226827271145703162017-01-08T13:11:43.574+01:002017-01-08T13:11:43.574+01:00Sì, ma a parte certe considerazioni sulla 'scr...Sì, ma a parte certe considerazioni sulla 'scrittura' manifesta dell'oggetto ( e i motivi si sono detti 'ad abundantiam') c'è da mettere in rilievo che anche la fusaiola -nuraghetto trovata in una tomba di Giganti di Uras (loc. Cungiau si is Mongias)è simile ad un vago di collana. Persino nelle misure (2,3 h X 3,2 X 2,2). Non bisogna dimenticarsi la miniaturistica quando si parla di oggetti apotropaici (accettine, faretrine, pugnalettini,piccoli scudi, canestrine, sgabellini ecc.)alla quale per altro si contrappone il 'macro' come tutti sappiamo circa la fusaiola del Nuraghe Palmavera custodita nel Museo Nazionale di Sassari. Tanto 'macro' che gli archeologi si sono trovati in imbarazzo per darne una definizione (persino un fermo per scala (?). Se si va a vedere bene la fusaiola di Uras c'è una sproporzione evidente tra il diametro del foro passante (1,2 X 1,8) e la superficie della fusaiola. Tanto che non so ancora decidermi se si tratti di una fusaiola o un nuraghetto oppure se simbolizzi entrambi. Anche perché entrambi avrebbero il significato di 'potenza, forza'. In ogni caso le cose, dal punto di vista ermeneutico, non cambierebbero granchè (forse sull'interpretazione logografica del supporto). I nuragici non disegnavano senza 'scrivere'. Questo, piaccia o non piaccia ai 'decorazionisti' incalliti e 'bullonati', bisogna ben tenerlo presente. E' la regola di ispirazione egizia a cui gli scribi sardi mai rinunciarono. Dietro la 'decorazione' e il 'simbolo', bisogna individuare e interpretare il 'suono' o fonetica che dir si voglia. Quante volte lo abbiamo detto e ripetuto! gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-69906489204831117522017-01-08T11:00:18.481+01:002017-01-08T11:00:18.481+01:00Certo Atropa, potrebbe essere benissimo un vago di...Certo Atropa, potrebbe essere benissimo un vago di collana. Le collane nel lontanissimo passato non avevano funzione ornamentale, ma scaramantico di protezione da malattie o influssi maligni materiali e spirituali, nonché di viatico per l'aldilà.<br />Oltre a trovare similitudine con il vago di collana indicato da te e Romina, trovo similitudine molto stringente nei vaghi presentati, sempre su MP, da Siziliano nell'articolo del 23 gennaio 2015 “Worldwide business”. In particolare quello centrale della prima immagine.<br />La differenza tra il nostro oggetto e quei vagi, ed altri che possiamo rintracciare sul web, sta nel “decoro” letto nel contesto culturale e cultuale. Certo che partendo da metà strada (leggere questo articolo senza aver letto assolutamente nulla di scrittura nuragica etc. etc.) o addirittura partendo dalla strada sbagliata (fenicizzante e via dicendo) non si riesce a leggere assolutamente nulla; però lasciandoci alle spalle le conclusioni aprioristiche e facili proposte da qualcuno, possiamo trovare quei segnali che fanno la differenza tra un vago di collana “anonimo” ed un amuleto che reca al suo interno un messaggio alla divinità. Se non ci domandiamo cosa possa significare il serpente dal punto di vista antropoligico, oppure il numero 12 ed ancora, il colore rosso, di certo quell'oggettino è solo un solido di forma presudo toroidale di colore nero con sopra una biscia fetente che incute solo ribrezzo. Sarebbe come sentire la radiocronaca di una funzione religiosa che descrive i gesti del sacerdote celebrante solo dal punto di vista estetico e dinamico: “... l'uomo, dietro un parallelepipedo sormontato da da due oggetti di forma cilindrica con all'appice una miscela luminosa di gas ad alta temperatura derivati dalla combustione di sostanza solida, si appresta a sollevare con le mani giunte un disco di colore bianco, sezionato in due semicerchi sovrapposti ed intimamente uniti, mentre emette suoni dal cavo orale in una lingua a noi sconosciuta.” E' certamente del tutto deviante dal punto di vista umano ed emotivo ed estremamente riduttivo nei confronti di un rito che affonda le radici in duemila anni di storia.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-47855334794975059312017-01-08T07:46:18.072+01:002017-01-08T07:46:18.072+01:00Sandro potrebbe essere un vago di collana, uno di ...Sandro potrebbe essere un vago di collana, uno di quelli da mettere al centro? Romi mi faceva notare che somiglia al vago centrale della collana che trovi qui http://monteprama.blogspot.it/2015/01/collane-di-storia-della-sardegna.html, figura nr. 16 (Collana composta da vaghi in pasta vitrea dal riparo sotto roccia di Littu. Epoca nuragica, Museo di Dorgali. Da: D. Pulacchini, IL MUSEO ARCHEOLOGICO DI DORGALI, 1998, Carlo Delfino ed.) Atropa belladonnahttps://www.blogger.com/profile/05839397911933163771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-40950161414601233482017-01-07T11:46:19.448+01:002017-01-07T11:46:19.448+01:00Francu tra qualche giorno posto un nuovo articolo ...Francu tra qualche giorno posto un nuovo articolo che tratta proprio di spettacoli di luce.<br />Per quanto riguarda il Santa Barbara, non posso dire in modo esplicito cosa succede alla fine dello spettacolo, altrimenti qualcuno mi additerebbe quale maniaco; però vai a vederti il geroglifico D53 della lista del Gardiner, per capire a cosa voglia alludere “tutto” il rito del toro della luce. E' se quella descritta non è una sequenza di immagini concepita per concepire, cosa è? Solo coincidenza?! Parimenti, il serpentello con 12 seni, colorato e che gira attorno, o meglio “fa girare” la fusaiola, è pura coincidenza?!Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-67423437056940233432017-01-07T11:23:07.234+01:002017-01-07T11:23:07.234+01:00La vedono, la vedono. Come vedono tanto altro. Ma ...La vedono, la vedono. Come vedono tanto altro. Ma non dicono. E' la stessa cosa che capita alla cultura fallica e razionalisticamente legata al sesso dei nuragici. La Sardegna è strapiena di simbologie fallico -vulvari. Le vedono. Caspita se vedono! Ma non dicono. Per non parlare della scrittura fatta dai chiodi nel sacco e dagli operai in fregola per copiare le lettere di chissà quali arcani manuali. In nessuna altra parte del mondo e mai nella storia archeologica si è dato tanto spazio allo stupido e al grottesco. gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-88161692782822283972017-01-07T09:56:47.563+01:002017-01-07T09:56:47.563+01:00Ma è vero no? La A è come l'antica 'aleph ...Ma è vero no? La A è come l'antica 'aleph che deriva acrofonicamente da 'ALP toro e ne riproduce anche la forma della testa (su questo credo che nessun epigrafista possa obiettare). E in quelle tombe lì è ribadito il concetto, perchè sono anche a forma di testa di toro. Perchè capiscano anche gli zucconi più cucurbitacei. E anche chi non sapeva leggere l'alfabeto; invece oggi quella A manco i più evoluti letterati la vedono. Atropa belladonnahttps://www.blogger.com/profile/05839397911933163771noreply@blogger.com