tag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post8779460958982080022..comments2024-03-18T08:17:16.490+01:00Comments on Maymoni: Is circuìttusMaimonibloghttp://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-69271653502398507702016-10-30T19:47:43.709+01:002016-10-30T19:47:43.709+01:00Tutto compresi or ora.
Ma lo dico solo per farmi i...Tutto compresi or ora.<br />Ma lo dico solo per farmi intelligente!francuhttps://www.blogger.com/profile/02161977752253438976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-23459027329990045682016-10-30T11:48:50.582+01:002016-10-30T11:48:50.582+01:00Ho parafrasato un noto passo di Dante usando un po...Ho parafrasato un noto passo di Dante usando un po' dell'espressione e il termine 'loico' che ho reso al plurale. La risposta alla mia espressione l'ha data Sandro comprendendo che alludevo al 'cherubino nero' che, nel canto XXVII dell'Infreno, risponde al dannato Guido da Montefeltro con la famosa battuta 'Forse/ tu non pensavi ch'io loico fussi (forse tu non pensavi che io fossi un grande ragionatore, un maestro di logica). Il motivo della 'logica' riguarda il 'pentimento'. Guido non si è realmente pentito e pertanto deve andare all'Inferno tra i dannati. Non ci sono santi che tengano (San Francesco). Quindi, caro Franco tu e Sandro mi avete colpito con la vostra (divertente) logica serrata. Che non tollera contraddizioni. gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-2924169265832203842016-10-30T10:41:46.283+01:002016-10-30T10:41:46.283+01:00Se lo sono, non so di esserlo. Custu "loici&q...Se lo sono, non so di esserlo. Custu "loici", se è un complimento, non lo merito; se si tratta di un offesa, non me la prendo.<br />Ma ita bolit nai custu "loici", o su professori? Deu mi seu firmau a "dioico".francuhttps://www.blogger.com/profile/02161977752253438976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-10571870941211157402016-10-30T07:14:22.080+01:002016-10-30T07:14:22.080+01:00Beh, mio caro, noi neri cherubini abbiam le corna....Beh, mio caro, noi neri cherubini abbiam le corna.Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-5063770320308654902016-10-29T20:44:49.602+02:002016-10-29T20:44:49.602+02:00Cuddu c.! Io non sapea che voi 'loici' fos...Cuddu c.! Io non sapea che voi 'loici' foste! gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-29658606964409738332016-10-29T18:20:20.345+02:002016-10-29T18:20:20.345+02:00Il sito è nel territorio di Laconi ma è vicinissim...Il sito è nel territorio di Laconi ma è vicinissimo ad Asuni lungo la SP 40.<br /> Per quanto riguarda la beatitudine: beh, spero di non arrivarci mai a tale fase, perché lo stato di soddisfazione piena e perfetta mente in condizione l’individuo di non cercare altri stimoli per appagare le esigenze dell’intelletto. Quando mi inoltro nel sentiero di una ricerca, alla fine del percorso mi rimane sempre una punta di insoddisfazione che mi spinge a cercare altro… sempre. Meno male!<br /> Dici di voler esser tra i beati che credono senza aver visto e questo è atto di fede. Il guaio, caro mio, è che c’è una seconda categoria di beati: quelli che credono senza aver guardato! Quelli che si meritano un bel: beato te!<br />Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-34582535532169881102016-10-29T12:34:57.646+02:002016-10-29T12:34:57.646+02:00Bravo, Sandro!
La tua forza sta nel credere che la...Bravo, Sandro!<br />La tua forza sta nel credere che la casualità delle cose costruite dall'uomo è un regalo che non ci possiamo permettere.Il pensare che esistano le coincidenze fortuite fa lo stesso effetto al cervello umano di un meteorite che lo incoccia sulla nuca.<br />Non ho ancora capito bene quale sia la parte di campagna del laconese interessata a questi eventi, mentre ricordo bene come, al tempo in cui vi praticavo per caccia e per funghi, mi colpirono dei massi che parevano erratici e alcuni scavi clandestini di tombe, anche se non ero mai riuscito a collegare una cosa con l'altra.<br />Per te, e per quelli come te, il Maestro ha coniato una nuova ulteriore beatitudine: Beati quelli che hanno occhi per vedere, non solo per guardare.<br />Ma siccome sono invidioso e non mi voglio intruppare con i non beati, mi addosso la beatitudine che più mi s'addice: beati quelli che crederanno senza aver visto.<br />Infatti non mi chiamo Tommaso e mi astengo dall'affondare il dito nella piaga.francuhttps://www.blogger.com/profile/02161977752253438976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-16008445202848066062016-10-29T08:40:13.628+02:002016-10-29T08:40:13.628+02:00 Certo il rischio è grande nell’affrontare quest... Certo il rischio è grande nell’affrontare questi argomenti, ma quando ti trovi di fronte dei dati che null’altro possono essere se non quelli, allora ti lanci.<br /> Perché ho individuato Fomalhaut tra decine di stelle di prima grandezza ed ho scartato a priori la possibilità che ci fosse di mezzo la luna o Venere o altri pianeti visibili?! Per un semplicissimo motivo: in quella posizione (un ventaglio angolare alba/tramonto di soli 50°), pochissimi altri oggetti celesti erano visibili a sud: Atria, stella alpha della costellazione del triangolo australe e la stella alfa della costellazione del pavone (entrambe fanno parte di costellazioni cosiddette “moderne”, ma ciò non toglie che fossero visibili e individuabili da quelle genti), ma erano posizionate nella sfera celeste in posizione tale da non poter assolvere, qui sulla terra, al compito assegnato a Fomalhaut; Peacock, perché troppo bassa, Atria perché a metà strada tra la nostra e Regor, con uno scarto temporale di 6 ore e 15 minuti.<br /> Ma al di là della posizione nella sfera celeste, il puzzle “Fomalhaut” è composto da queste altre tessere: significato del nome, costellazione di appartenenza e pittogramma a rebus.<br />Maimonibloghttps://www.blogger.com/profile/13239160211579348312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-64885661886150906092016-10-29T00:21:09.601+02:002016-10-29T00:21:09.601+02:00Il rischio fa parte della ricerca. Ma c'è, nat... Il rischio fa parte della ricerca. Ma c'è, naturalmente, ricerca e ricerca. Ci sono tante belle cose che illumini, caro mio. Come il quarzo del Grighini che non può non aver suggestionato quelle genti affascinate sempre dal luminoso. Per quanto riguarda poi gli orientamenti, le stelle e la volta celeste sappiamo bene che, sia pur im misura diversa, erano pane quotidiano per i 'lettori' antichi (sardi e non) del libro più misterioso e affascinante del creato. Oggi noi non lo leggiamo più, anzi lo ignoriamo e magari ci interessiamo di esso se con tristezza infinita fallisce una 'nostra' sonda spaziale, il nostro spericolato occhio alato lanciato sempre di più, con alterigia di pochi, negli spazi dell’infinito. Il firmamento non fa parte della cultura scolastica di massa odierna, neppure per 'cenni elementari' , e quindi sfugge a tutti bellezza e mistero assieme. Forse di Dio? Chissà! Già, lo 'stellarium', scientificamente comodo ma gelido come le notti siderali che scruta a comando. Chi è in grado oggi di individuare e di classificare le stelle con i propri occhi, se sono quarte o diciottesime o ventesime nella classifica della luce? Chi si costruisce a casa un piccolo osservatorio amatoriale per invitare gli amici a guardare religiosamente al di sopra del silenzio delle montagne? Chi mai osserva pietre di quaggiù e stelle di lassù? Sandro lo fa. Sente che lo deve fare per tentare di recuperare il sentimento degli antichi. E' il betilo (la casa di Dio) che, come pietra scritta, parla a lui per tutte quelle 'create' e organizzate dall'uomo arcaico per comunicare emotivamente con altri uomini. Oggi puntiamo sull'infinito con il cannocchiale elettronico, allora si puntava con i massi eterni, tanto più se portavano traccia con luce minore di una luce infinitamente maggiore. Questo. Sandro, per dirti che, in ogni caso, hai fatto bene a scrivere tutto ciò: se altri domani o dopodomani leggerà meglio di te, sulle spalle del tuo solitario 'studere', lo dovrà a te e al tuo entusiasmo nel ‘cercare’ e ‘scrutare’; lo dovrà ai tuoi occhi che hanno cercato di vedere e non si sono appagati del guardare. L'ho detto tante volte ma è bene ripeterlo e ripeterlo: moltissimi sono quelli che guardano ma pochissimi quelli che vedono. E non sanno, né mai sapranno, questo soprattutto si deve sottolineare, cosa si perdono. <br /> Chi ora mai se la sentirà di dire: I Circuitus? Solo pietre e solo fitto mistero. Davvero, davvero tutto tutto mistero? E tutto Tutto buio come prima? <br /> gigi sannahttps://www.blogger.com/profile/13934016255992416983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2497983367352958332.post-1538266704041772012016-10-28T22:29:52.897+02:002016-10-28T22:29:52.897+02:00Che dire? Un plauso per l'accuratezza con cui ...Che dire? Un plauso per l'accuratezza con cui hai portato a termine anche il rilievo di questo sito, che mi era totalmente sconosciuto, e per le tue personali ed avvincenti conclusioni. Infine, una speranza sincera che tu sia nel vero.Ergian45https://www.blogger.com/profile/01548413443375593954noreply@blogger.com