ASSOLUTE VERITÀ

di Francu Pilloni

La sorte, buona o mala che sia, è stata sempre bendata, se non cieca del tutto. Ecco perché può capitare a chiunque di ritrovarsi un vicino di casa molto singolare: forse un Pastore, forse un prete (ma non cattolico, perché sposato), sicuramente un Reverendo, dato che in molti lo riveriscono.
Un cinquantenne prestante fisicamente, i caratteri morfologici e di incarnato che io assimilo a quelli del subcontinente indiano – un tipo alla Sandokan, per capirci – , ha una moglie giovane con capelli e carnagione così chiari tanto da sembrare slavati.
L'estate scorsa ho conosciuto la loro unica figlia che , nelle vacanze estive precedenti, ha avuto un “intoppo” che l'ha portata a convogliare a giuste nozze tra Natale e Capodanno con un ragazzo sudamericano, con caratteri somatici identificabili nella discendenza india, capelli neri, folti e lisci, narici larghe, denti grandi con incisivi frontali distanziati. Un bel ragazzo, simpatico, si direbbe anche bravo, educato e servizievole in una famiglia rigidamente disciplinata come quella del Reverendo. La ragazza invece è prospera, col viso lentigginoso e una chioma esuberante e rossiccia, mentre il prodotto della loro unione è risultato un bambino con la pelle molto scura e i capelli ricci.

Ora, se la discrepanza nei caratteri fisici tra la figliola e i genitori saltava agli occhi a prima vista, la differenza tra il nipotino negro, il genero indio e la figlia a dir poco irlandese, gli occhi li cavava anche a chi avesse perso i dieci decimi. Il Reverendo ne fu colpito sin nel profondo della sua anima di filosofo e di teologo, ma alla fine decise che le leggi di Mendel erano infine rispettate, sia perché il nero dei capelli è prevalente sul rosso, e sia anche perché, secondo le ultime risultanze scientifiche, i primi uomini erano africani e, dunque, scuri di carnagione: il nipotino era l'eredità remota di un patrimonio genetico che tutti ci portiamo appresso, sia pure quasi sempre inespresso.
Tali ragionamenti saltavano fuori già prima che qualcuno tirasse fuori l'evidente contrasto fra i tipi umani genitoriali e quelli filiali.
Ciò però che mi fece sussultare sulla sdraio, in un pomeriggio estivo in cui sonnecchiavo sotto l'ulivo e percepivo distante il vociare dei discorsi postprandiali del Reverendo e dei convitati, fu la perentoria affermazione del padrone di casa in cui affermava, senza esitazioni di sorta che “Dio esiste”. Al che, lo sconosciuto ospite chiese del perché e del per come era tanto sicuro di tale asserzione, anche se non trovava proprio nulla di nuovo in ragionamenti umani già fatti da tempo a tutte le latitudini.
Il Reverendo permise che un intervallo di silenzio seguisse la domanda, pur mostrandosi pronto a rispondere. Poi esplose: perché me lo ha detto Lui!

A questo punto si possono fare le considerazioni che si vogliono in merito; per conto mio rimasi interdetto non sapendo scegliere se ridere a scraccaliu o preoccuparmi per avere un vicino di tale quadratura. Raramente ho scambiato le poche parole di circostanza col Reverendo, ma ora, che non è più estate, mi piacerebbe farlo a proposito del nostro triviale Referendum. Dico triviale perché accessibile e riservato anche al popolo dei bivi, dei trivi, dei quadrivi; dico ancora triviale perché è stato caricato di così numerosi epiteti, quali neanche una persona di strada ha mai sentito tutti insieme per un solo soggetto. Il Referendum sarebbe di volta in volta: bugiardo, ingannatore, giusto, dovuto, democratico, velleitario, preconizzatore di eventi fatali, … insomma, tutti leggono i giornali, ascoltano le televisioni, s'informano nella rete.
Si sa che la Costituzione Italiana è buona, anzi è la più bella del mondo; credo che il Reverendo l'assimilerebbe a Dio in persona. Ed è vero che è fra le migliori al mondo per quanto riguarda la prima parte, quella dei doveri, dei diritti, delle libertà, dell'uguaglianza e delle opportunità in teoria negate ad alcuno; la seconda parte di essa, che prevede come lo Stato si organizzi per far vivere, non dico felicemente, ma almeno decorosamente i cittadini, erogando servizi e riscuotendo le tasse, non è fra le migliori al mondo, forse non è neppure fra le peggiori, ma è certo che mostri crepe nel funzionamento, visto che tutti, ma proprio tutti – evasori compresi – si lamentano delle lungaggini, delle ingiustizie, delle restrizioni di momenti di libertà individuali, altrove conclamate.
Dunque non è reato (il Reverendo suppongo che avesse usato il termine “peccato”) pensare e provare a cambiare i termini della seconda parte della Costituzione: ci hanno già provato, a volte riuscendoci, a volte no. Pertanto, strapparsi le vesti, scandalizzarsi per il fatto che la seconda parte della Costituzione cambi in qualche o parecchie cose, è fare – prendo a prestito i concetti del Reverendo - la sceneggiata del Gran Sacerdote di fronte alle bestemmie di un Gesù che si professava Bar abà, Barabba, figlio del Padre.
Mi fa ingastricare (perdonate il neologismo, ma può essere sostituito con un ipotetico effetto Viagra) la vista del panorama degli scandalizzati, che vanno dai nostalgici del Duce, ai nostalgici dell'Unione Sovietica, passando per i leghisti ammiratori dichiarati di Putin che si annette territori, mentre i nostri (o i vostri, se preferite) intendono disconnettere l'Italia.
Menzione a parte meritano i transfughi del Partito Democratico, perché il loro andare contro chi sta al governo oscurandoli, è una malattia genetica, incurabile, con l'unico rimedio nell'estinzione degli infetti e dei portatori sani.
Resta il Grillo, mai così Parlante: non voglio dire nulla contro di lui, anche perché, col voto, gli concessi fiducia: ormai è ostaggio di se stesso, prigioniero delle regole che ha costruito, nobile patriarca guardato a vista dai suoi fedelissimi come un sequestrato in una caverna, molto estraneo alla realtà che, si sa, va per conto proprio senza impicciarsi dei desiderata di tutte le stelle.
Ciascuno, se andrà a votare per il Referendum, voti pesando i cambiamenti proposti, un SI o un NO sulla loro validità e concretezza, che siano indipendenti da tutti i nostalgici e i professionisti del contrario, lasciando pure perdere le mie parole.
Perché, come il Dio del Reverendo, la Costituzione esiste davvero e, come Dio, resta indispensabile.

Lo so e lo credo, senza che nessuno me l'abbia sussurrato all'orecchio.