ESCO DI RADO E PARLO ANCORA MENO … diceva Celentano.

Francu Pilloni

Esco di rado … perché sono prigioniero in casa mia della campagna elettorale; parlo ancora meno... perché, pur avendo una tivù interattiva, non riesco a starci dietro per dialogare coi protagonisti. Per colpa mia, s’intende, perché vado a confrontare tutto quello che sento con la mia esperienza e con la mia fantasia.

Faccio un esempio: chi vincerà le elezioni?

Ecco, sono due gli schieramenti che sanno già di avere la maggioranza alla Camera dei Deputati e al Senato, mentre il terzo ci spera molto. Mi viene da pensare questo: per avere la maggioranza alla Camera serve avere almeno 316 deputati, perciò i conti sono presto fatti: 316 al centrodestra, 316 ai grillini, metti 200 al centrosinistra e aggiungi qualcosa alle altre liste, arriviamo più o meno a 900 deputati, il che farebbe il 150% degli eleggibili pari al 150% dei voti validi, e questa è una cosa che, con tutto l’astensionismo che si paventa, ha del miracoloso.

Lo stesso ragionamento vale per il Senato, dimezzando i numeri ma non le percentuali.

Ricordo che questo modo di far di conto confligge con quanto ho insegnato ai bambini.

Ho immaginato allora che certe situazioni, come l’assenza di gravità, sconvolgano alcune leggi della fisica e, forse, dell’aritmetica e dunque si può arguire che alcuni politici siano entrati in orbita e vivano permanentemente in assenza di gravità e anche di buon senso: per parlarci serve un telefono satellitare?

Già turbato da questi ragionamenti, mi arriva la notizia che Di Maio ha già formato il nuovo governo e presentato a tutto il mondo i nomi e i volti dei nuovi ministri. Mi arriva, ripeto, come un manrovescio: la mia piccola cultura civica mi ha detto che, sino ad oggi,: 1° bisogna prima di tutto votare; 2° bisogna proclamare gli eletti; 3° si riuniscono le Camere per eleggere i rispettivi presidenti; 4° vanno formati i gruppi parlamentari secondo regole scritte; 5° vengono eletti i presidenti dei vari gruppi parlamentari; 6° il Presidente della Repubblica a questo punto invita i presidenti dei gruppi parlamentari, un gruppo alla volta con le relative delegazioni di Camera e Senato per le consultazioni; 7° verificata la possibilità di una maggioranza alla Camera e al Senato che possa dare la fiducia a un nuovo governo, 8° il Presidente della Repubblica dà l’incarico ad una persona perché lo formi, 9° il presidente del Consiglio incaricato fa le sue consultazioni con i gruppi parlamentari che lo hanno proposto e, 10° ritorna dal Presidente della Repubblica per sciogliere la riserva e giurare sulla Costituzione; poi, 11° ritorna ancora dal Presidente della Repubblica con una lista di persone che propone al Presidente affinché siano nominati ministri; 12° anche i ministri giurano sulla Costituzione e il nuovo governo è in carica. Fine della procedura.

Di Maio è saltato a piè pari al punto 11, mandando una mail al Quirinale con la lista dei ministri di un governo del quale gli manca la nomina a presidente in caricato. He detto di averlo fatto “per rispetto al Presidente Mattarella”.

Ma “per rispetto” delle Istituzioni e delle regole scritte, non sarebbe stato meglio seguire i dettami della Costituzione?

Di Maio ha detto che il Presidente non l’ha presa male e infatti nulla è trapelato dal Quirinale: che si siano morsi la lingua, pur di non commentare?

Non lo so e non so neppure se la mail sia stata spedita con posta certificata, per non correre il rischio che sia finita tra le spam.

Poteva portargliela a mano, cosi come di persona era salito al Quirinale per avvertire che avrebbe annunciato l’elenco dei suoi ministri?

Oppure temeva, supponeva o sapeva che l’avrebbero comunque fermato all’ingresso?

Non ho potuto chiederlo per i motivi già esposti; suppogo che Di Maio l’abbia visto fare in Francia a Macron e ha pensato che la furbata porti fortuna.

Il personaggio non è un “dottor sottile”; se fosse ancora vivo il compianto Stefano Rodotà gli avrebbe spiegato come in Francia Macron ha presentato la lista dei ministri quando aspettava di essere eletto Presidente della Repubblica e non semplice deputato come accade da noi, uno dei 630 con pari dignità sino a che non venga eletto a qualcosa nell’ambito parlamentare; gli avrebbe spiegato ancora che in Francia il Presidente nomina il capo del governo e lo manda a casa quando vuole, e altrettanto si comporta coi ministri.

Ah, doveva nascere a Marsiglia, non a Napoli!

Della lista dei ministri non ho da dire nulla, perché non ne conoscevo uno, neppure di nome.

Leggendo i giornali, mi è venuto da pensare che una aiutante del viceministro all’Agricoltura è in procinto di diventare ministra a sua volta: bene!, verrebbe da dire, il ministro Martina ha allevato galline dalle uova d’oro!

Il ministro per lo sviluppo economico è un professore che insegna in Sud Africa. Convengo che Di Maio ha già realizzato parte del suo programma, facendo rientrare in Italia almeno uno dei “cervelli in fuga”.

Ho idea che Fioramonti, questo è il cognome del prof, possa incrementare l’interscambio commerciale col Sud Africa che oggi galleggia annualmente sotto i due miliardi di euro: si pensi solamente all’abbigliamento made in Italy che, a gennaio per l’autunno-inverno e a luglio per primavera-estate, viene svenduto in saldi catastrofici, mentre potrebbe essere venduto al meglio in Sud Africa, dove le stagioni sono di sei mesi sfalsate con le nostre: mentre qui ci sono i saldi, là è tempo di approvvigionarsi per la stagione.

Senza dimenticare che il Sud Africa è grande produttore di oro che mette in vendita in formelle a parallelepipedo senza alcuna fantasia. Si pensi a una cooperazione coi distretti specializzati italiani dove quei panetti tipo sapone da bucato venissero forgiati, senza nulla togliere al peso, come auto d’epoca, prendi la Topolino o la Bugatti, così per dire: quanti ricconi le avrebbero in bella mostra sulle loro scrivanie?

Infine leggo che il prof Fioramonti insegna Economia politica a Pretoria.

Chi sa esattamente cosa sia l’economia politica?

Ecco: l'economia politica è la scienza sociale che si occupa dei metodi con cui l'uomo usa razionalmente poche risorse per soddisfare molte esigenze. (da Wikipedia)

Mi piacerebbe sapere, perché non ne ho idea, se il lavoro sia considerato una risorsa o un’esigenza: se fosse una risorsa, si studia come usarne il meno possibile; se fosse considerato un’esigenza, al contrario, si studia come soddisfare le tante richieste.

Chi me lo spiega? Ah, che disdetta il non avere un telefono satellitare!

Tutti i suoi ministri, ha detto e ripetuto Di Maio, sono autentiche risorse della nazione, sono bravissimi nel loro campo specifico e hanno la sua massima fiducia. Come a dire che hanno carta bianca nei rispettivi ambiti.

L'infinito, manoscritto del Leopardi

Come ciascuno sa, su un pezzo di carta bianca ci si può scrivere sopra una poesia, oppure farne un uso più ordinario, quale Totò invitava a fare al maggiore tedesco in un film dei primi anni Sessanta.

Ultima considerazione: le promesse elettorali riecheggiano il Vangelo. E non perché qualcuno ci spergiura sopra. Più o meno promettono che prenderanno due pani in Puglia e cinque pesci in Adriatico, sperando che arrivi qualcuno a moltiplicarli ancora una volta per sfamare una folla di credenti diseredati. Dell’episodio evangelico richiamato sfugge un dettaglio: i pesci erano già cotti!

Chi farà barbecue nelle periferie? Dubito che sarà Berlusconi: l’uomo è aduso a festini più eleganti.

Toccherà a Bersani portare il carbone e a D’Alema a soffiare sul fuoco?

Per saperlo mi toccherà uscire di casa.