L’ITALIA E IL TERRORISMO

di Francu Pilloni

portamemoria-miguel.org

Oggi si parla nuovamente di fatti tragici di terrorismo, purtroppo.

Ho avuto la ventura di incontrare, giovedì scorso, una persona assai interessante che non è certamente un personaggio, dato che lavora presso un’azienda internazionale stanziata a Londra, che vende analisi politiche sui rischi per il capitale e per gli investimenti nei vari scenari mondiali.

Si chiama Efisio Sanna. Efisio come il nonno paterno, è nato nell’interland milanese in un paese dal nome che termina in -ate, forse Vergate, ma non sono sicuro, da padre sardo emigrato che ha lavorato in un’industria chimica, e da una madre friulana. Laureato in filosofia e psicologia sociale o del lavoro, vive e lavora nel Regno Unito.

È venuto in occasione della morte del padre il quale, dopo il pensionamento, era tornato a vivere in Sardegna, nella vecchia casa di proprietà.

Ricordavo Efisio per una volta che, da ragazzo, venne in occasione della festa di agosto con la famiglia: un tipo curiosissimo che non stava mai fermo e s’arrabattava a parlare in sardo con tutti inventandosi i termini e mischiando il sardo al dialetto lombardo, ma chiedeva a ogni inciampo il significato delle parole che non conosceva. Insomma, un po’ una peste, un po’ una macchietta. Adesso è analista in quella società di intelligence che vende ai grandi investitori le probabilità di rischio, fra le quali la percentuale dovuta a atti di terrorismo.

Mi è venuta la curiosità di chiedergli quanto il rischio di atti terroristici influenzi i flussi degli investimenti nelle varie arie geografiche:

D. - Senti, Efisio, ma davvero il rischio attentati è così rilevante nella decisione di un investimento?

R. - Intanto dipende dal tipo di investimento. Per un’istituzione finanziaria, ubicata al 20° piano di un grattacielo, il rischio terrorismo conta relativamente; ma se si tratta di un capannone industriale nella periferia di una grande città, conta molto di più. Ti faccio un esempio: chi andrebbe oggi a investire in Siria, in Iraq, in molti stati africani o dell’America latina? Il rischio è …

D. - Ho capito. Significa allora che l’Isis ha il potere di dirottare anche il capitalismo da qui a lì?

R. - Allontanarlo da un territorio, certamente; ma indirizzarlo, questo no. Non esiste solamente l’Isis, ma altri movimenti, spesso contrapposti nel territorio come in una guerra civile, organizzazioni criminali che nulla hanno di politico, … avrà sentito parlare dei pirati al largo della costa somala. Sì? Ecco, noi studiamo anche questi fenomeni; io sono a capo del team che studia questo aspetto del problema.

D. - L’Italia è ad alto rischio?

R. - No. Molto meno a rischio di Francia, Spagna, Germania, Inghilterra, … la stessa Austria, per quanto riguarda il terrorismo.

D. - Allora perché i capitali fuggono dall’Italia?

R. - Per altre ragioni, evidentemente. Per la malavita comune organizzata, per esempio.

D. - E perché il terrorismo islamico non colpisce in Italia? Perché la polizia e i servizi segreti funzionano bene, come si sussurra?

ReteB.it

R. - Che funzionino meglio che altrove è un fatto, ma non solo per questo. Veda, l’Isis agisce per destabilizzare lo Stato in cui colpisce, per costringerlo a risposte controproducenti che abbassano la credibilità verso le istituzioni nei cittadini.

D. - Vuoi dire che in Italia non funzionerebbe?

R. - In Italia la credibilità nelle istituzioni presso i cittadini non è poi così alta. La gente appare divisa non da ideali, ma da esigenze contingenti che mutano dall’oggi al domani. Interessi volubili, insomma. Per questo i partiti e i movimenti politici nascono, regnano e spariscono troppo in fretta, nel giro di due o tre decenni.

D. - E allora? Non capisco.

R. - Allora basta guardare la storia di questo paese. Quarant’anni fa, al tempo del terrorismo rosso e nero, di fronte al pericolo il popolo si strinse insieme lasciando perdere le minuzie che dividevano; i partiti avversari concordarono per fare un governo e una lotta contro gli eversori.

D. - Questo lo sappiamo.

R. - Certo, lo sapete, ma l’avete dimenticato. Diversamente, perché i partiti mostrano di non trovare un minimo denominatore comune riguardo all’immigrazione, alla scuola, ai riferimenti della politica estera e a tutti i problemi complessi del momento storico che stiamo vivendo?

D. - Si vuol far credere che il terrorismo ci risparmia, perché altrimenti ci riunirebbe?

R. - Non so quanto consapevolmente ciò avvenga, però avviene.

D. - Significa che noi Italiani ci destabilizziamo da soli?

R. - Questo però lo ha detto lei.

In effetti sono stato io a introdurre il concetto come una domanda, ma è qualcosa che pensavo da tempo.