POST SUL POST / Arraxonus de sa dì infatu

Francu Pilloni

Io so che ha vinto il Sì, esclusivamente in virtù del fatto che sono stati più numerosi del No.

Sciu chi hanti bintu is Sì, vetti in forza de su fattu chi funti stetius prus medas de is No.

Naturalmente c'è chi ci spiega chi, dove, come e perché si è votato Sì o si è votato No.

Naturalmenti Fulanu si fait a cumprendi chini, aundi, comenti e poita hant votau Sì o puru No.

Per esempio, le fasce d'età: gli elettori/elettrici tra i 18 e i 34 anni, votano No in prevalenza; quelli 

Po esempiu, segundis s'edadi: is elettoris/as intre 18 e 34 is prus votant No; cuddus cun edadi intre

fra i 35 e i 64 in maggioranza votano Sì; gli anziani dai 65 in su votano No, sempre in prevalenza.

35 e 64 annus, is prus votant Sì; is anzianus asube is 65 annus votant No, sempri contendi is prus.

Capisco gli anziani – anch'io sono del gregge – che dovrebbero essere propensi a lasciare le cose

Cumprendu is anzianus – deu puru seu in custu tallu – chi hiant a depi essiri prus interesaus a lassai

come stanno, specialmente se si piglia una pensione a cinque zeri, come Zagrebelsky, per dire, e

is cosas comenti funti, asubetotu si unu tirat una pensioni a cincu zerus, comente Zagrebelsky, po

Onida, passando per Amato e Bertinotti, metteteci dentro anche più qualche modesto ferroviere o 

nai, e Onida, passendu po Amato e Bertinotti, ponenci puru calincunu modestu ferrovieri o pilota 

pilota civile, e i tanti che che pigliano una pensione di 1500 euro con cui fanno fronte anche a

civili, e finzas is tantis chi tirant una pensioni de 1500 eurus cun sa cali parant facci finzas a

piccole spese per figli e nipoti. Io dico che il ragionamento ci sta. Ci stanno anche i pensionati a 800

spesixeddas po is fillus e is nebois. Deu nau chi s'arraxonamentu b'intrat. Ddoi intrant ancora is

euro, specialmente quelli dei paesi che hanno una casetta propria e sono abituati a spendere e

pensionaus a 800 eurus, cuddus de is biddas de prus puru, chi possidint sa domu e funt abituaus a

mangiare poco. I No, che non sono neanche pochi, sarebbero lo sfogo dei pensionati al minimo e di

bivi cun pagu. Is No, chi pagus no funti, hiant a depi essi' su sfogu de is pensionaus prus poburus e

quella frazione del populismo che contagia le menti di chi ancora si sente giovane.

de cudda parti de populismu chi annurrat sa menti de chini s'intendit ancora giovuneddu.

Infatti i giovani hanno espresso un bel No sostanziale per le ragioni del lavoro che manca, ma pure

Alloddu poita is giovunus hant espressau unu bellu No de sunstanzia, po nexi de su traballu chi ammancat

per l'aura di populismo che li ha presi, specialmente remando sul Web, così qualcuno ha esplicitato.

ma finzas po s'araxi de populismu chi ddus hat imprenus, is prus arrememdu in su Web, aici Fulanu hat nau.

Questo spiegherebbe anche il Sì prevalente delle persone dell'età di mezzo, che lavorano, che forse

Custu hiat a podi spiegai su Sì prevalenti de is personas de de mes'esdadi, chi tabballant, chi forzis

sono contente del loro lavoro o semplicemente perché un lavoro ce l'hanno e non hanno molto

funti cuntentas puru de su trabballu o vetti ca unu trabballu ddu tenint e no ddis abbarrat tempus po

tempo di navigare da casa o dal lavoro in giro per le spiagge del mondo virtuale.

navigai de domu o de su trabballu in giriu po is praias de su mundu virtuali.

I conti, però non mi tornano perché quest'ultima classe di elettori/elettrici, che comunque un

Is contus, però, no mi torrant totus poita cust'ultima classi di elettoris/as chi, mancu a ddu nai, una

qualche motivo per difendere l'esistente lo hanno, avrebbero dovuto votare in prevalenza per il No,

pariga de motivus ddus tenint po difendi s'esistenti, hiant a hai depiu votai de prus po su No, po

che lascia le cose come stanno.

lassai is cosas aici comenti funti.

Dall'altro verso, i giovani e gli anziani hanno votato per il No, dunque per rimanere all'esistente:

De s'ateru cantu, is giovunus e is anzianus hanti votau No, duncas po abbarrai a su chi est:

ecco, io ero convinto che la maggioranza dei giovani avesse come prima opzione quella di cambiare

immoi, deu fui cumbintu chi sa parti manna de is giovunus hessit tentu, comente prima opzioni, de

il mondo, in contrapposizione agli anziani che il mondo ebbero modo di cambiarlo qualche

furriai a fundu a susu su mundu, a trivas cun is anzianus chi su mundu hiant tentu modu de ddu

generazione prima, sebbene sia certo che, qualche volta, l'idea di cambiare rimanga fissa fino a

ghettai a pari una pariga de generazionis primu, mancai siat cosa segura chi, a bortas, s'idea de su

tarda età. Bartali fa testo.

cambiamentu abbarrit firma finzas a sa beccesa. No si scaresciat Bartali.

Alcuni articoli di fondo di direttori, di contro, assicurano che la vittoria del No è da addebitarsi – o

Unus cantus articulus de fundu de is direttoris, a su contrariu, assigurant chi sa bincita de su No siat

accreditarsi, per me va bene lo stesso – al fattore populismo, un venticello che spira mica tanto

nexi – o meritu, si andat mellus – de su populismu, un'araxixedda chi tirat mancu tantu suleni in su

soave sul mondo odierno.

mundu chi seus bivendu.

Passando dall'universale al particolare (io non riesco a rinunciarvi), se fossi stato informato prima

Passendu de su mannu a su piticu (deu no renesciu a poni a parti su piticu), si essi stetiu informau

dell'analisi del voto (la qualcosa risulta naturalmente impossibile), io che anziano lo sono, populista

primu de s'analisi de su votu (ma sa cosa est materialmenti impossibili), deu chi anzianu ddoi seu, e

pure, o almeno qualunquista dato che non m'importa più di tanto come e dove rotoli il mondo, avrei

populista puru, o assumancu qualunquista datu chi m'indi frigu de comenti o aundi currat su mundu,

consequenzialmente dovuto votare No. E se, al contrario e putacaso, mi fosse corsa la matita

in conseguenzia hiap' a essi depiu votai No. Ma si, a su contrariu e po cumbinazioni, mi siat curtu

copiativa su Sì?

su lapis copiativu asuba de su Sì?

Mettetevi nei miei panni: dovrei sentirmi una scheggia impazzita? Dovrei supporre di essere un pre-

Poneisì a su postu miu: m'hia a depi intendi un'astula per' aria? Hia a depi presumiri di essi unu

alzahimeriano?

pre-alzahimerianu?

A ben pensarci, forse è proprio questa la mia situazione: mi capita di scordare presto il passato

Immoi ch'inci penzu, forzis est propriu custa sa situazioni mia: m'accuntessit de scaresci luegu su

prossimo, per esempio il Referendum, il pareggio del Cagliari a tempo scaduto, mentre ricordo

chi hapu fattu ariseu o dinnanti ariseu, su Referendum po nai, o su pareggiu de su Casteddu a

perfettamente la vittoria sull'Inter a San Siro, le giornate di pesca estiva e altri avvenimenti ancora

s'ultimu minutu, candu no mi bessit de conca sa bincita a S, Sro cun s'Inter, is dìs de pisca de

più remoti.

cust'isadi e ateras cosa ancora prus attesu.

Ne parlo ora qui, ma prima ne ho parlato con mia moglie. Ho insinuato che forse, questo mio modo

Meg'a indi chistionai immoi innoi, ma primu dd' hapu fattu cun mulleri mia. Dd' hapu fattu a

di essere e di ragionare, sia un indizio premonitore di una pazzia senile.

cumprendi chi seu timendi chi custu modu miu de fai e de pensai siat signaleddu de macchimini.

Mi ha guardato dritto negli occhi per dieci secondi, mentre io trattenevo il respiro. Mi pareva che il

M'hat castiau fissa in is ogus po dexi segundus, deu chi no torrà mancu sulidu. Mi parriat chi

suo sguardo mi arrivasse sin dentro lo stomaco.

s'oghiada sua m'essit lompia finzas a is intrannias.

– Pazzia? – mi ha detto – Non credo. Nient'altro che la tua solita strategia di sopravvivenza.

– Macchimini? – m'hat torrau – Ma no creu! Nient'aturu che sa solita strategia po abbarrai biu.

Finalmente posso riprendere a respirare e comincio a dimenticare pure i flussi elettorali.

Oh, assumancu pozzu torrai sulidu e inghizzai a mi scaresci is flussus elettoralis!