martedì 6 dicembre 2016

POST SUL POST / Arraxonus de sa dì infatu

Francu Pilloni

Io so che ha vinto il Sì, esclusivamente in virtù del fatto che sono stati più numerosi del No.
Sciu chi hanti bintu is Sì, vetti in forza de su fattu chi funti stetius prus medas de is No.
Naturalmente c'è chi ci spiega chi, dove, come e perché si è votato Sì o si è votato No.
Naturalmenti Fulanu si fait a cumprendi chini, aundi, comenti e poita hant votau Sì o puru No.
Per esempio, le fasce d'età: gli elettori/elettrici tra i 18 e i 34 anni, votano No in prevalenza; quelli 
Po esempiu, segundis s'edadi: is elettoris/as intre 18 e 34 is prus votant No; cuddus cun edadi intre
fra i 35 e i 64 in maggioranza votano Sì; gli anziani dai 65 in su votano No, sempre in prevalenza.
35 e 64 annus, is prus votant Sì; is anzianus asube is 65 annus votant No, sempri contendi is prus.
Capisco gli anziani – anch'io sono del gregge – che dovrebbero essere propensi a lasciare le cose
Cumprendu is anzianus – deu puru seu in custu tallu – chi hiant a depi essiri prus interesaus a lassai
come stanno, specialmente se si piglia una pensione a cinque zeri, come Zagrebelsky, per dire, e
is cosas comenti funti, asubetotu si unu tirat una pensioni a cincu zerus, comente Zagrebelsky, po
Onida, passando per Amato e Bertinotti, metteteci dentro anche più qualche modesto ferroviere o 
nai, e Onida, passendu po Amato e Bertinotti, ponenci puru calincunu modestu ferrovieri o pilota 
pilota civile, e i tanti che che pigliano una pensione di 1500 euro con cui fanno fronte anche a
civili, e finzas is tantis chi tirant una pensioni de 1500 eurus cun sa cali parant facci finzas a
piccole spese per figli e nipoti. Io dico che il ragionamento ci sta. Ci stanno anche i pensionati a 800
spesixeddas po is fillus e is nebois. Deu nau chi s'arraxonamentu b'intrat. Ddoi intrant ancora is
euro, specialmente quelli dei paesi che hanno una casetta propria e sono abituati a spendere e
pensionaus a 800 eurus, cuddus de is biddas de prus puru, chi possidint sa domu e funt abituaus a
mangiare poco. I No, che non sono neanche pochi, sarebbero lo sfogo dei pensionati al minimo e di
bivi cun pagu. Is No, chi pagus no funti, hiant a depi essi' su sfogu de is pensionaus prus poburus e
quella frazione del populismo che contagia le menti di chi ancora si sente giovane.
de cudda parti de populismu chi annurrat sa menti de chini s'intendit ancora giovuneddu.
Infatti i giovani hanno espresso un bel No sostanziale per le ragioni del lavoro che manca, ma pure
Alloddu poita is giovunus hant espressau unu bellu No de sunstanzia, po nexi de su traballu chi ammancat
per l'aura di populismo che li ha presi, specialmente remando sul Web, così qualcuno ha esplicitato.
ma finzas po s'araxi de populismu chi ddus hat imprenus, is prus arrememdu in su Web, aici Fulanu hat nau.
Questo spiegherebbe anche il Sì prevalente delle persone dell'età di mezzo, che lavorano, che forse
Custu hiat a podi spiegai su Sì prevalenti de is personas de de mes'esdadi, chi tabballant, chi forzis
sono contente del loro lavoro o semplicemente perché un lavoro ce l'hanno e non hanno molto
funti cuntentas puru de su trabballu o vetti ca unu trabballu ddu tenint e no ddis abbarrat tempus po
tempo di navigare da casa o dal lavoro in giro per le spiagge del mondo virtuale.
navigai de domu o de su trabballu in giriu po is praias de su mundu virtuali.

I conti, però non mi tornano perché quest'ultima classe di elettori/elettrici, che comunque un
Is contus, però, no mi torrant totus poita cust'ultima classi di elettoris/as chi, mancu a ddu nai, una
qualche motivo per difendere l'esistente lo hanno, avrebbero dovuto votare in prevalenza per il No,
pariga de motivus ddus tenint po difendi s'esistenti, hiant a hai depiu votai de prus po su No, po
che lascia le cose come stanno.
lassai is cosas aici comenti funti.

Dall'altro verso, i giovani e gli anziani hanno votato per il No, dunque per rimanere all'esistente:
De s'ateru cantu, is giovunus e is anzianus hanti votau No, duncas po abbarrai a su chi est:
ecco, io ero convinto che la maggioranza dei giovani avesse come prima opzione quella di cambiare
immoi, deu fui cumbintu chi sa parti manna de is giovunus hessit tentu, comente prima opzioni, de
il mondo, in contrapposizione agli anziani che il mondo ebbero modo di cambiarlo qualche
furriai a fundu a susu su mundu, a trivas cun is anzianus chi su mundu hiant tentu modu de ddu
generazione prima, sebbene sia certo che, qualche volta, l'idea di cambiare rimanga fissa fino a
ghettai a pari una pariga de generazionis primu, mancai siat cosa segura chi, a bortas, s'idea de su
tarda età. Bartali fa testo.
cambiamentu abbarrit firma finzas a sa beccesa. No si scaresciat Bartali.

Alcuni articoli di fondo di direttori, di contro, assicurano che la vittoria del No è da addebitarsi – o
Unus cantus articulus de fundu de is direttoris, a su contrariu, assigurant chi sa bincita de su No siat
accreditarsi, per me va bene lo stesso – al fattore populismo, un venticello che spira mica tanto
nexi – o meritu, si andat mellus – de su populismu, un'araxixedda chi tirat mancu tantu suleni in su
soave sul mondo odierno.
mundu chi seus bivendu.

Passando dall'universale al particolare (io non riesco a rinunciarvi), se fossi stato informato prima
Passendu de su mannu a su piticu (deu no renesciu a poni a parti su piticu), si essi stetiu informau
dell'analisi del voto (la qualcosa risulta naturalmente impossibile), io che anziano lo sono, populista
primu de s'analisi de su votu (ma sa cosa est materialmenti impossibili), deu chi anzianu ddoi seu, e
pure, o almeno qualunquista dato che non m'importa più di tanto come e dove rotoli il mondo, avrei
populista puru, o assumancu qualunquista datu chi m'indi frigu de comenti o aundi currat su mundu,
consequenzialmente dovuto votare No. E se, al contrario e putacaso, mi fosse corsa la matita
in conseguenzia hiap' a essi depiu votai No. Ma si, a su contrariu e po cumbinazioni, mi siat curtu
copiativa su Sì?
su lapis copiativu asuba de su Sì?

Mettetevi nei miei panni: dovrei sentirmi una scheggia impazzita? Dovrei supporre di essere un pre-
Poneisì a su postu miu: m'hia a depi intendi un'astula per' aria? Hia a depi presumiri di essi unu
alzahimeriano?
pre-alzahimerianu?
A ben pensarci, forse è proprio questa la mia situazione: mi capita di scordare presto il passato
Immoi ch'inci penzu, forzis est propriu custa sa situazioni mia: m'accuntessit de scaresci luegu su
prossimo, per esempio il Referendum, il pareggio del Cagliari a tempo scaduto, mentre ricordo
chi hapu fattu ariseu o dinnanti ariseu, su Referendum po nai, o su pareggiu de su Casteddu a
perfettamente la vittoria sull'Inter a San Siro, le giornate di pesca estiva e altri avvenimenti ancora
s'ultimu minutu, candu no mi bessit de conca sa bincita a S, Sro cun s'Inter, is dìs de pisca de
più remoti.
cust'isadi e ateras cosa ancora prus attesu.
Ne parlo ora qui, ma prima ne ho parlato con mia moglie. Ho insinuato che forse, questo mio modo
Meg'a indi chistionai immoi innoi, ma primu dd' hapu fattu cun mulleri mia. Dd' hapu fattu a
di essere e di ragionare, sia un indizio premonitore di una pazzia senile.
cumprendi chi seu timendi chi custu modu miu de fai e de pensai siat signaleddu de macchimini.
Mi ha guardato dritto negli occhi per dieci secondi, mentre io trattenevo il respiro. Mi pareva che il
M'hat castiau fissa in is ogus po dexi segundus, deu chi no torrà mancu sulidu. Mi parriat chi
suo sguardo mi arrivasse sin dentro lo stomaco.
s'oghiada sua m'essit lompia finzas a is intrannias.
– Pazzia? – mi ha detto – Non credo. Nient'altro che la tua solita strategia di sopravvivenza.
Macchimini? – m'hat torrauMa no creu! Nient'aturu che sa solita strategia po abbarrai biu.

Finalmente posso riprendere a respirare e comincio a dimenticare pure i flussi elettorali.
Oh, assumancu pozzu torrai sulidu e inghizzai a mi scaresci is flussus elettoralis!


17 commenti:

  1. Signor Francu,pur sapendo che lei è una persona eccezzionale,non riesco a capire come lei possa pensare che con lo stravolgimento della Costituzione si potesse cambiare.Questo voto e lei lo sa benissimo è stato un voto contro l'arroganza di un futuro dittattorello appoggiato dalla grande finanza per levare i diritti ai lavoratori(vedi abolizione dell'articolo 18),con tutte le colpe anche dei sindacati che difendevano gli indifendibili.Il rignanese ha regalato milioni di euro agli industriali che poi hanno licenziato,con grande facilità gli operai.Un uomo che,per avere consenso ha promesso regalie,invece di fare un programma lavorativo per i giovani.Il PD si è asservito ad un fanfarone megalomane il cui unico scopo è il comando senza nessun interesse per il bene dell'Italia,d'altra parte gli italiani si fanno affascinare dalle parole.Personalmente sono stata contenta della grande partecipazione dei giovani al referendum,perchè non si sono fatti incantare dagli sproloqui di questo piccolo uomo.

    RispondiElimina
  2. Signora Grazia, io vorrei avere almeno la metà delle sue sicurezze. Almeno sulle cose essenziali.
    Per esempio, sulla Costituzione, che è la base essenziale per il vivere civile e democratico, per la giustizia, per la parità delle opportunità, ecc. ecc. Giusto?
    Ora, lasciando perdere il Riganese, e dunque sino a tre anni fa, quali fra le cose garantite dalla Costituzione le sembra che, in sessant'anni di vigenza, siano acquisiti da tutti i cittadini? Certo non il lavoro; ma neppure l'uguaglianza; non parliamo della giustizia o delle pari opportunità. Credo che si possa continuare.
    Dunque, la Costituzione è un mucchio di belle parole scritte dai padri costituenti, in gran numero fra i capi dei pariti dell'epoca, ripetute e gestite sempre dai capi dei partiti che di volta in volta spuntano, crescono, declinano ma, per malasorte, non muoiono mai definitivamente, perché da uno ne vengono fuori due o da due ne cresce uno, sempre secondo la convenienza.
    A parte che non riesco a capire come possa esserci lavoro senza un impresa che si mette a produrre, fosse pure un artigiano di paese, e dunque non capisco come si possa pensare di farne a meno, gli incentivi alla produzione non li ha inventati quest'ultimo governo. Pensi ai soldi che si pigliava la Fiat e tutte le altre grandi e piccole imprese, quando lavoro ce n'era più di adesso.
    Se l'orchestra suona un rock, riesce difficile andare al passo ballando un valzer: in tutto l'Occidente si concedono benefici alle imprese, Pensi a Obama che ha sborsato cinque miliardi di dollari per salvare la Crysler e per svenderla alla Fiat. I soldi erano in prestito, ma quanto rischioso! Pare che con questo modo di fare, Obama abbia fatto nascere 5 milioni di posti di lavoro in 4 anni.
    Quanto ai giovani, davvero non so. Non so dire, non so neppure quanti abbiamo mai ascoltato Renzi a una qualsiasi tv. Ma se dicono che 8 su 10 hanno votato NO e, di conseguenza, avrebbero ragione, quei 2 su 10 che hanno votato SI, saranno tutti stupidi, alluvionati dagli sproloqui del Presidente del Consiglio dei Ministri?
    Anche qui non ho certezze.
    Per fortuna m'invento una strategia di sopravvivenza.

    RispondiElimina
  3. Francu, poiché non mi intendo di politica, quando scrivi elettori/elettrici, devo leggere elettrìci o eléttrici?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sì, Sandro, è così.
      Molti elettori, di qua e di là, sono andati in corto circuito.
      E neanche solo loro!

      Elimina
  4. Signor Francu,ha perfettamente ragione,la Costituzione,praticamente non è mai stata applicata.Un buon presidente del Consiglio,invece di stravolgerla, per i suoi interessi personali,avrebbe dovuto applicarla.Il guaio dell'Italia è che,da troppo tempo abbiamo politici bravi a fare sproloqui ma,nel concreto,non sono capaci di attuare i loro progetti e proprio per questo motivo i giovani sono andati a votare,in massa,per mandare a casa il parolaio.Guardi la nostra Sardegna,abbandonata da tutti,ha reagito dando il 72% al NO.So perfettamente che le cose non cambieranno finchè non arriverà una classe politica seria e preparata.Può darsi che la mia allergia verso questo piccolo uomo prepotente ed arrogante è eccessiva ma sono stufa degli uomini soli al comando che si attorniano di ministri incompetenti ma servili.

    RispondiElimina
  5. Fra i ministri dell'attuale governo ce ne sono degli ottimi, più di quanti ne contasse il governo Monti. Pensi a Delrio, Martina, Franceschini, Gentiloni, la Pinotti stessa, per quello che hanno fatto nei rispettivi ambiti. Non delude neppure la Mogherini, per quel difficile compito che ha avuto nell'impersonare il niente della sua predecessora, perché Francia, UK e Germania non vogliono una politica europea, ma ciascuno va per conto proprio, secondo quanto più conviene a ciascun paese. Ricordi l'attacco a Ghedafi.

    Quanto ai giovani, e ai giovani Sardi, ripeto che non so, non so bene.
    La notizia di oggi è che l'indagine nazionale fatta su 38 mila classi ( o forse 138 mila, non ho sentito bene) sulle letture preferite dagli studenti, dalle elementari alle superiori, il libro più in voga è ... Mein kampf di Adolf Hitler.
    Ma di cosa stiamo parlando?
    Di giovani che col loro voto hanno difeso la Costituzione?
    O dei Cobas degli insegnanti che si rivoltano contro il Governo che li ha assunti in ruolo?
    Hanno ragione a lamentarsi perché il posto non risulta nel quartiere e neppure nella città di residenza di qualcuno.
    Li si poteva pure accontentare, almeno in parte: bastava trasferire gli insegnanti titolari anziani fuori regione che qualche posto si liberava di sicuro.
    Ai miei tempi, qui in Sardegna ci si lamentava che parecchi posti messi a concorso andavano a insegnanti siciliani, calabresi, napoletani, marchigiani, persino bergamaschi, che partecipavano numerosissimi, perché percentualmente c'erano più probabilità di riuscita.
    Oggi, gli insegnanti di quelle parti, pur non avendo vinto alcun concorso, ma conseguito solamente l'idoneità, fanno la guerra (indecente, perché i docenti sono principalmente educatori, ma qualcuno non lo ha mai saputo oppure l'ha dimenticato) la guerra contro chi li ha dato la sicurezza di un lavoro non precario.
    Mi scusi, ma quanto più invecchio, meno sopporto le ipocrisie, da qualunque parte provengano.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ho dimenticato il ministro Padoan, che ha altra stoffa di Tremonti.
      Nella penultima riga, non "li ha dato", ma "gli ha dato". Anche se era preferibile scrivere "ha dato loro".
      Ma tant'è. Stavo scrivendo infatti contro chi li ha promossi da precari a stabili, ma a meza via mi è sembrato che quel promossi, nei confronti dei docenti, suonasse malevolo. E però è rimasto il chi li ha ...

      Elimina
  6. Signor Francu,su Del Rio e Martina le do ragione,Padoan non mi convince perchè ha sempre appoggiato le regalie di Renzi.Il ministro, della pubblica istruzione,Giannini ha fatto dei pasticci incommensurabili.La Boschi è inqualificabile ed il sottosegretario Lotti è innaccetabile.Signor Francu,credo proprio che ognuno di noi resterà nelle sue posizioni.Le faccio una domanda:davvero non le è mai venuto il dubbio che Renzi non sia una persona di sinistra ma un democristiano della peggior specie?Come rimpiango DE Gasperi!

    RispondiElimina
  7. Va bene che ciascuno resti della propria opinione, anche se modificarla non è reato.
    Non ho messo le ministre che lei cita fra quelli che ritengo ottimi (per quello che vale oggi in Italia), anzi la Giannini credo che Renzi l'abbia subita per un'imposizione di Napolitano. Quanto a Padoan, non so quanto egli abbia fatto più ciò che chiedeva Renzi, di quanto Renzi abbia fatto di ciò che gli ha chiesto Padoan. Non lo so, ma pare che in alcuni momenti ci sia stato un confronto vivace,
    Quanto al mito di essere di sinistra o non essere di sinistra, bisogna capirsi: De Gasperi non era certo di sinistra, ma era onesto e capace: morì prematuramente, mentre i suoi amici di partito gli stavano facendo una guerra che quella di D'Alema e Bersano contro Renzi, non è nulla.
    Eppure D'alema e Bersani sono di sinistra, come Bertinotti, Vendola e ... aggiunga pure lei, che li conosce meglio di me.
    Di sinistra fu il buon samaritano della parabola, signora mia, mica il levita che pregava, predicava, digiunava nei giorni stabiliti, ma guardò altrove e passò oltre.
    Resta sempre difficile cogliere arance da un albero d'alloro.

    RispondiElimina
  8. D'alema non è di sinistra è del PD,se nò non avrebbe consegnato ÖCALAN ai suoi carnefici.

    RispondiElimina
  9. D'Alema,Bertinotti,sono i distruttori della sinistra.Si ricorda quando Bertinotti fece cascare il governo Prodi per le 35 ore?Ho nominato De Gasperi,sapendo che non era di sinistra ma,semplicemente,una persona onesta.Ha ragione riguardo alla destra ed alla sinistra,infatti la mia ammirazione va alle persone oneste,merce rarissima in Italia.Al momento attuale la così detta sinistra è un coacervo di opportunisti.Modificare la mia opinione sulle persone l'ho fatto diverse volte,si ricorda quando glorificavo Soru e lei e Gianfranco mi spiegavate che sbagliavo?Infatti sbagliavo,di sicuro non la modificherò sul rignanese.Il fatto che la Giannini l'abbia imposta Napolitano,mi conferma la mia sfiducia in questa ministra,perchè l'ex presidente della Repubblica mi ha deluso profondamente.Signor Francu è stato un grande piacere quolloquiare con lei.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. La prima volta che sentii bertinotti signora Grazia,fu al social forum di firenze nel 2002.Rimasi folgorato dal suo discorso sui danni che avrebbe causato la globalizzazione e per un periodo lo votai anche,pur non essendo del pci,ma era solo un fuoco di paglia..........

      Elimina
    2. Signor Thor,Bertinotti è uno dei tanti che parla bene ,incanta,per un po e poi si capisce che agisce male.

      Elimina
    3. Io ricordo il Bertinotti della Fiomm dei primi anni '80.
      Si doveva rinnovare il contratto per i lavoratori della scuola. Fu l'unico, tra tutti i sindacalisti, a pronunciarsi contro gli aumenti di stipendio perché la scuola non era, non è, un settore produttivo.
      Pensi che idee da illuminato!

      Elimina
    4. Signor Francu,ha ragione, Bertinotti,era illuminato dal buio dei suoi pensieri, e mi resterà impressa la sua affermazione"gli onesti sono ostaggio di una minoranza di farabutti"

      Elimina
  10. Signora Grazia, si sbaglia di sicuro quando dice che l'onestà in Italia è merce rara.
    Il problema è che gli onesti sono ostaggio di una minoranza di farabutti.

    RispondiElimina
  11. Questa volta,finalmente,concordo in pieno con lei,ormai avrà capito che sono sempre un pò esagerata nei miei giudizi.

    RispondiElimina